正义网讯(通讯员 :谢易宏 甘静)“导致毕某肋骨骨折的,是你还是你儿子毕某甲?”

　　“是毕某甲。”

　　“之前你接受公安机关讯问时,为什么说谎?”

　　“我作为父亲,想保护我的儿子,才把责任都揽到了自己身上。”

　　2024年4月,一起故意伤害案件在审查起诉阶段,在检察官出示的强有力的证据前,犯罪嫌疑人毕某乙承认自己说谎,至此真正的加害人浮上水面。

　　事情要从2023年12月说起,毕某在翻修房屋时不慎损坏了邻居毕某甲家的屋顶瓦片,双方因此发生争执并升级为肢体冲突。毕某甲见其母被打,便与毕某扭打在一起,后被旁人拉开。毕某甲的父亲毕某乙闻讯后从外地赶回,并对毕某实施了殴打。事后,毕某经医院检查,被鉴定为右侧第8、9及左侧第12根肋骨骨折,构成轻伤二级。

　　“当时的情况很混乱,人也比较多,我不记得我具体打了毕某哪里,但我和他打架后,他还在家和水泥呢,所以他骨折跟我应该没关系。”在公安机关调查过程中,毕某甲表示毕某的骨折与自己无关。其父亲毕某乙则主动承认了毕某的伤是自己造成的。

　　承办检察官接手案件后,细致审阅了案卷及证据材料,通过深入分析双方打斗过程,发现了嫌疑人供述与其他证据之间的矛盾与疑点。检察官随即展开深入调查,重新走访了案发地,收集了多位目击证人的证言,包括当时在毕某家做工的余某甲、余某乙、邱某等人,他们的证词均指向毕某甲曾击打毕某的腰腹部位,而毕某乙仅实施了扇巴掌的行为。新证据明确指出了真正的加害人为毕某甲。

　　检察机关当即向公安机关发出撤案监督,建议公安机关对毕某乙进行撤案,对毕某甲涉嫌故意伤害罪展开侦查,并对公安机关在侦查活动中的违法行为发出了纠正违法通知书。公安机关采纳了检察机关的意见。4月11日,真正的犯罪嫌疑人毕某甲移送至麻城市人民检察院起诉。

　　4月28日,检察官再次对毕某甲展开讯问,要求仔细回忆当时的打斗经过,并对其开展法治教育,强调了虚假供述的后果。在检察官出示的充分证据前,毕某甲最终承认了自己的犯罪事实,自愿认罪认罚,赔偿毕某经济损失。

　　随着案件真相大白,检察官并未止步于法律程序,而是积极介入修复受损的邻里关系。5月15日,在案发地现场,检察官主持召开了一场“家门口”的公开听证会,邀请人民监督员、人大代表、村委干部等参与。会上,检察官不仅阐述了案情和法律规定,还着重从邻里和谐的角度引导双方换位思考,促进相互理解。最终,毕某甲和毕某乙当面向毕某致歉,并承诺赔偿损失,毕某也表示将尽快修复对方屋顶受损的瓦片。双方握手言和,当场签订了和解协议书。会后麻城市检察院依法对犯罪嫌疑人毕某甲作出了相对不起诉处理。